韓國總統(tǒng)文在寅呼吁日本撤回出口管制,而日本方面明確拒絕這一要求。日韓兩國之間貿易爭端的目的是什么?
此前,日本提出要對出口韓國的三種用于半導體產業(yè)重要原材料的出口管制,該項管制已經在本月的4日生效。
8日,韓國總統(tǒng)文在寅首次發(fā)聲,稱日本此次對韓國重要半導體原材料的出口管制是出于政治目的,并呼吁日本撤回對韓國的出口管制。他希望日韓雙方通過外交渠道化解爭端,以避免兩國間報復的惡性循環(huán)。
日本方面做回應稱,出口管制是屬于日本國內單方面對韓國采取的措施,不在日韓兩國協(xié)商的范圍之內,所以日本不打算取消對韓國的出口管制舉措。
韓國方面要求撤銷出口管制,9日,日本經濟產業(yè)大臣以及內閣官方長官分別表示,強化出口管制屬于日本國內的措施調整,不屬于雙邊協(xié)商的范疇,所以不會考慮取消。
日本7月1日宣布,從4日開始,向韓方出口三種半導體產業(yè)原材料之前,日本企業(yè)必須向日本政府申請批準。另外,日本政府著手將韓國從國家安全方面的對日友好的白色國家名單中刪除,意味著取消韓方進口日本產品所獲得免申請優(yōu)待。
日本供應商今后向韓方出口相關材料時,每一筆合同都要經過政府批準。業(yè)內人士介紹,相關的許可和審查程序大約需要3個月的時間。
韓國總統(tǒng)文在寅呼吁日本撤回出口管制,而日本方面明確拒絕這一要求。日韓兩國之間貿易爭端的目的是什么?9日,《央視財經評論》就日韓兩國的貿易爭端話題做了深入報道。
節(jié)目中,央視財經評論員周運針對韓國總統(tǒng)文在寅8日講話中提到的“日本對韓國重要半導體原材料的出口管制是出于政治目的”方面與清華大學國家戰(zhàn)略研究院資深研究員丁一凡和央廣財經評論員王冠進行了討論。
截圖自央視經濟評論
針對日韓兩國的貿易爭端,清華大學國家戰(zhàn)略研究院資深研究員丁一凡認為,日韓兩國的爭端與行業(yè)競爭沒有太大的關系。日本對韓的出口限制的舉措只是兩國從合作到對立的立場轉變。他提到,日韓兩國近年來因為一些歷史爭端如勞工賠償?shù)葐栴}存在分歧,因此日本政府決定對韓國實施的“經濟報復”措施。
丁一凡表示,在全球化經濟的今天,作為韓國半導體原材料上游企業(yè)的日本,日本以“秀肌肉”的初衷,對韓國進行技術“禁運”,實際上是殺敵一千自損八百的做法,在打擊韓國經濟的同時,日本企業(yè)也必將受到巨大影響。
“事實上,半導體產業(yè)的一些東西不是全球都有在做,韓國在半導體原材料方面對日本有很強依賴性的同時,對于日本企業(yè)半導體材料企業(yè)來說,韓國也是一個十分重要的出口客戶。所以這個日本的出口管制在對韓國經濟造成影響的同時,失去主要出口市場的日本企業(yè)也必將受到傷害,”丁一凡說。
央廣財經評論員王冠則認為,日本這一舉措是典型的以經濟手段達到政治目的。王冠提到,除了日韓兩國的歷史積怨,還有政治層面的因素。
日本正為了即將在7月21日舉行國會參議院選舉做準備,王冠表示,日本只要在參議院選舉中得到三分之二的席位,其心心念念的修憲法案就可以被通過。日本首相安倍晉三政府為此努力采取措施,就賠償爭議避免給日本政府造成“不作為”的印象,以此來提升執(zhí)政黨的支持率。
與此同時,王冠提到,韓國有至少24種中高端產品,對日本的依存度超過了50%。
換句話說,日本在4日對韓國實施的三種重要半導體產業(yè)原材料只占到韓國從日本進口品類的八分之一。倘若日本有意對韓國再次打壓,剩下的至少21種中高端產品或將有被禁運的可能。
王冠表示,日本對韓國的貿易限制,可能“只是在效仿美國”,以經濟手段施壓,逼迫對方就范。