蘋果回復(fù)美國眾議院：隱私是“基本人權(quán)”，不會讓用戶變成產(chǎn)品

據(jù)外媒報道，上個月，美國眾議院能源與商業(yè)委員會致信蘋果CEO蒂姆-庫克（Tim Cook），詢問有關(guān)iPhone數(shù)據(jù)使用的問題。近日，蘋果正式回復(fù)此函，詳細(xì)解釋了它在隱私方面的舉措。

在回復(fù)信函中，蘋果聯(lián)邦政府事務(wù)主管蒂莫西-鮑德利（Timothy Powderly）解釋稱，蘋果認(rèn)為隱私是“基本人權(quán)”。這與蘋果過去的言論一致。

“我們認(rèn)為，隱私是基本人權(quán)。我們在設(shè)計產(chǎn)品和服務(wù)的過程中堅持盡可能地減少對用戶數(shù)據(jù)的收集。當(dāng)我們必需收集數(shù)據(jù)的時候，我們堅持透明化操作，并將用戶的信息拆分開來。我們利用本地計算能力來最可能減少數(shù)據(jù)收集。”

鮑德利接著指出，與其他某些科技公司不同，蘋果沒有讓其用戶變成產(chǎn)品，而且它的商業(yè)模式也不必依靠收集用戶的可識別信息。并曾多次以此反駁Facebook等競爭對手——當(dāng)然，這確實也跟商業(yè)模式有關(guān)，谷歌或Facebook本身是互聯(lián)網(wǎng)公司，而蘋果是一家硬件公司，雖然最近偏向軟件服務(wù)，iPhone等已經(jīng)能給他們帶來豐厚利潤。

“消費者不是我們的產(chǎn)品，而且我們的商業(yè)模式也不需要收集大量可識別的信息為廣告商打造有針對性的廣告。”鮑德利寫道。

這封回復(fù)信還談到了美國眾議院能源與商業(yè)委員會提到的幾個具體問題。其中一個最大的問題就是有關(guān)地理位置服務(wù)的。在回復(fù)信中，蘋果重申用戶至始至終可以控制他們的地理位置數(shù)據(jù)，不管是蘋果應(yīng)用程序還是第三方應(yīng)用程序。

美國眾議院能源與商業(yè)委員會提到的其他問題則是“你好，Siri”功能，以及蘋果如何利用設(shè)備上的麥克風(fēng)來執(zhí)行這項功能。

“用戶問Siri的問題會被發(fā)給蘋果，并在蘋果隱私政策指導(dǎo)下進行處理。用戶控制與Siri語音相關(guān)的隨機設(shè)備識別符。當(dāng)用戶關(guān)閉再打開Siri的時候，這個設(shè)備識別符就會進行重新設(shè)置。一旦設(shè)備識別符重新設(shè)置，蘋果就會刪除其存儲的與這個設(shè)備識別符相關(guān)的信息。”

在回復(fù)信中，蘋果還談到了iOS 12中的一個新功能，該功能可以給應(yīng)急人員提供準(zhǔn)確的地理位置信息。

“一旦用戶撥打911電話，iPhone就會給RapidSOS公司分享如下信息：用戶所在位置的大致經(jīng)度和緯度、手機號碼和移動網(wǎng)絡(luò)。蘋果要求RapidSOS公司在接到求救信號后12個小時內(nèi)刪除地理位置等相關(guān)信息。”

在前一段時間，數(shù)字世界的“隱私”問題不斷被提交，全世界都在越來越重視此問題，用戶會關(guān)注我在使用某款設(shè)備或服務(wù)的時候，個人信息到了哪，又被那些人看到。

Facebook曝出劍橋分析數(shù)據(jù)泄露丑聞后，美國政府似乎擴大了隱私調(diào)查范圍。上個月，議員們對位置跟蹤、未經(jīng)授權(quán)使用麥克風(fēng)以及其他一些做法表示擔(dān)憂。這封信同時寄給了谷歌和蘋果，前者受到的質(zhì)疑比蘋果更強烈。

這并非美國有關(guān)部門第一次詢問蘋果公司隱私保護事項，在iPhone X剛推出的時候，美國參議員就曾致信詢問詢問Face ID的安全性。