谷歌之后是蘋果？蘋果恐因捆綁軟件問題被歐盟罰款

上周谷歌被歐盟委員會處以50億美元罰款，理由是谷歌通過安卓系統(tǒng)，預(yù)裝谷歌搜索引擎和Chrome瀏覽器等，阻礙市場競爭。

在此之后，彭博社發(fā)文表示，若站在消費者角度，在捆綁軟件這一層面上，蘋果也同樣值得關(guān)注，甚至同樣應(yīng)該受罰。

文章中表示，歐盟認(rèn)為谷歌預(yù)裝搜索以及Google Play商店的做法，會產(chǎn)生“現(xiàn)狀偏見”，使得用戶懶得去研究這些預(yù)裝軟件的替代品。得益于此，Chrome現(xiàn)在成了Windows平臺上最受歡迎的瀏覽器。這降低了其他搜索服務(wù)提供商和瀏覽器開發(fā)商競爭的能力。歐盟競爭事務(wù)專員Margrethe Vestager本周三一再表示，告訴谷歌該做什么不是她的事，只是因為非法行為而懲罰它。

文章稱，如果谷歌因其安卓應(yīng)用程序商店的壟斷而被追責(zé)，那么蘋果同樣也應(yīng)該因同樣的原因被追究。盡管在安卓系統(tǒng)上，用戶可以使用一些替代品取代Google Play商店（盡管無一能與其相比擬），但是蘋果iOS在未對手機進(jìn)行越獄的情況下，同樣無法離開App Store。盡管用戶可以通過越獄來解決這一問題，但是這會使得系統(tǒng)無法獲得更新。這使蘋果公司成為最真實的壟斷者。

iOS與安卓系統(tǒng)一樣，用戶無法刪除手機預(yù)裝的瀏覽器。但是，安卓用戶可以自行選擇默認(rèn)應(yīng)用程序，包括瀏覽器和地圖等。但蘋果iOS用戶無法這樣做。

微軟此前也因為Windows的預(yù)裝瀏覽器而遭到歐盟罰款。其中在2013年，微軟因為默認(rèn)捆綁IE瀏覽器而被歐盟罰款數(shù)億美元。這確實也表明了，人們決定為競爭創(chuàng)造一個公平的環(huán)境。

然而這兩個案例有著很大變化。一個不同是，谷歌是免費提供安卓給所有廠商和用戶，而過去微軟是從Window s操作系統(tǒng)中獲得收入。第二個不同是，谷歌搜索本來已經(jīng)是市場中占主導(dǎo)的業(yè)務(wù)，而微軟是很明確地試圖通過捆綁獲得自己沒有的優(yōu)勢。

更大的不同是，當(dāng)年微軟是排他式捆綁，而谷歌是預(yù)裝和默認(rèn)，沒有排他，用戶可以不用或刪除。歐盟的立場獨特就在于，它認(rèn)為，預(yù)裝和默認(rèn)就“限制了消費者的選擇權(quán)”。從技術(shù)上可以理解歐盟的立場，因為絕大多數(shù)用戶會使用預(yù)裝和默認(rèn)的應(yīng)用，他們的確可以自己安裝別的搜索引擎，但很少有人會這么做。

歐盟對消費者的保護(hù)在走向極致，將預(yù)裝和默認(rèn)視為限制消費者選擇權(quán)是一個信號，此前的數(shù)據(jù)保護(hù)條例則是另一個信號。這個條例讓消費者對自己的數(shù)據(jù)擁有更大話語權(quán)，且它是在歐盟各國統(tǒng)一實施。全球互聯(lián)網(wǎng)業(yè)往往是跨越邊界的，很多公司可能會考慮遵循最嚴(yán)格的規(guī)則，以減少操作中的麻煩。