美國評估華為：沒有間諜行為，只是編程太爛

了解調查情況的兩名消息人士對路透表示，在美國白宮下令就供應商對美國電信公司帶來的安全風險進行的調查評估中，發(fā)現并無確鑿證據表明華為為中國政府從事間諜活動。

然而，經過18個月評估后在今年年初得到的結論是，依賴華為有其它原因帶來的風險，例如存在可能被黑客利用的漏洞。華為是世界第二大網絡設備制造商。

這些先前未經披露的發(fā)現，部分支持了上周美國國會具有標志性的一份報告。該報告對由華為和中興通訊供應重要的電信基礎設施發(fā)出警告。

但這些發(fā)現可能也會澆滅對華為為中國政府從事間諜活動的臆測。

仍有一些問題尚待解答。例如，還不清楚在華為設備里面發(fā)現的安全漏洞是否屬于有意設計，也不清楚在調查結束后是否出現任何重要的新情報。

了解此次調查的人士透露，在情報機構和其他部門幫助下，進行此次白宮機密調查的人員深入研究了有關可疑活動的報告，并仔細詢問了近1,000名電信設備買家。

"我們知道政府某些部分確實希望得到"某些有關華為正刺探情報的證據，一名要求匿名的人士表示，"如果存在這樣的證據，我們應該不會漏掉。"

美國白宮國家安全委員會發(fā)言人Caitlin Hayden拒絕就此次評估置評。華為發(fā)言人則表示，公司并不了解這次評估，但對沒有發(fā)現華為從事間諜活動的證據，公司也不感到意外。

上周眾議院情報委員會的兩黨領導人公布一份報告，指出華為管理無線網絡流量的設備可能被用來從事間諜活動。委員會還批評華為高層未能就公司與中國政府機構之間的關系提供詳細信息。

路透訪問了十多名現任或前任美國政府官員和承包商，發(fā)現他們幾乎一致認為華為設備存在安全隱患：該公司能發(fā)送大量吸納通信數據的軟件更新，或是在發(fā)生沖突時關閉更新。

網絡專家尤其對編程質量感到不滿，稱糟糕的編程讓華為設備比競爭對手的設備更容易被政府機構或第三方侵入。

網絡設備與安全專家Felix Lindner曾耗時數月來調查華為的程序，他表示這些安全隱患似乎源于編程不嚴謹和流程有問題，而非蓄意準備刺探情報。他稱華為正對他的結論進行研究。

但一些美國政府人員此前表示，所謂的華為安全防護措施薄弱，可能成為發(fā)生未來攻擊行為時的擋箭牌。

一名電腦科學家在四到六年前曾幫助美國政府對華為路由器和交換機進行過秘密研究。他向路透表示，他發(fā)現了一些"后門"，當時他的團隊認為這些后門是故意安置的。

華為否認存在這些后門。華為在美國的發(fā)言人Bill Plummer也指出，任何廠商的設備都可能成為黑客的目標，華為會解決其發(fā)現的所有漏洞。